Противоположные понятия примеры

Русский язык — сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов, и энтузиастов русского языка. Совершенно бесплатный и противоположные понятия примеры регистрации. Вот как это работает: Любой пользователь противоположные понятия примеры задать вопрос Любой противоположные понятия примеры может ответить Лучшие ответы получают голоса и поднимаются вверх Понятие антоним всем известно с начальной школы противоположные понятия примеры кажется довольно простым. «anti» — «против» и противоположные понятия примеры — «имя» — это слова, принадлежащие к одной и той же части речи имеющие противоположные значения. Однако понять какие именно слова противоположны, не всегда легко, противоположные понятия примеры показывает Хотелось бы понять, что лингвисты понимают под этим термином? Четкое противопоставление есть и у наречий. Как мне кажется, их противоположность основана на присутствии того же "качественного" смысла, как в прилагательных. Интересно обо всем этом сказано в Но вот антонимичность глаголов вызывает у меня большие сомнения. Мне даже трудно быстро привести примеры. Например лежать и бежать - антонимы или нет? Или даже выиграть и проиграть, хотя здесь можно согласиться. Но вот посмотрите: А повелевает В, тогда В подчиняется Но построим по той же схеме пару: А дружит с В, тогда и В дружит с А Тут уже синонимы даже вообще совпадающие понятия. Как же различать эти случаи? В общем, сведЕние антонимичности противоположные понятия примеры противоположности, по-моему, не решает проблему, так как это по сути просто перевод названия на русский язык. Мое недоумение по поводу "противоположных" понятий имеет давнюю природу. Как-то давно случилось мне вести занятия по логике не математической. Просмотрела я вузовские учебники. И наткнулась на такой "глоссарий": Типы несовместимости понятий: соподчинение, противоположность, противоречие. Соподчинение - это отношение между объемами двух или нескольких понятий, исключающих друг другу, но принадлежащих некоторому, более общему родовому понятию. В отношении противоположности контрарности находятся объемы таких понятий, которые являются видами одного и того противоположные понятия примеры рода, и притом одно из них содержит какие-то признаки, а другое эти признаки не только отрицает, но и заменяет их другими, исключающими т. В отношении противоречия контрадикторности находятся такие два понятия, которые являются видами одного и того же рода, и при этом одно понятие указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками. К антонимам автор относит понятия 2-го и 3-го типа. Моя математическая душа этих определений никак не могла переварить. Во-первых, эти определения описывают не просто объемы понятий множестваа затрагивают их структуру. Противоположные понятия примеры, спрашивается, с точки зрения теории множеств отличаются "соподчинение" и "противоположность"? Второе - частный случай первого, причем выделяется не с точки противоположные понятия примеры "объема" понятия, а по какому-то другому основанию. Причем "противоположность" понятий сводится к "противоположности" некоего признака, включенного в понятие. Для меня это круг в определении. Кстати, в хорошей книге по логике Ивлева ничего подобного не написано, так противоположные понятия примеры "противоположность" для объемов понятий вообще не вводится. Несовместимые по объему понятия никак не подразделяются. Соподчинение противоположные понятия примеры как отношение между тремя понятиями, а не двумя. В то же противоположные понятия примеры "противоречие" контрадикторность"контрарность" и "субконтрарность" рассматриваются как отношения по содержанию, а не по объему, имеют четкие формальные определения. И противоположные понятия примеры одно наблюдение: противоположность в философском смысле - она такая же как в лингвистическом? Например, "форма - содержание", "явление - сущность" и т. Да просто я вообще не понимаю, противоположные понятия примеры могут существовать антонимы к глаголам. Мне кажется, это Ваше непонимание коренится в том, что Вы пытаетесь взять антонимию в частности, глагольную как абстрактно-мыслимое и тем самым единообразное и общезначимое явление, так сказать, in vitro. Языковые явления несколько более текучи, чем явления логические, релевантность их зачастую переменна, поскольку контекстно-зависима. Если взять, к примеру, глагол лежать, то в рамках контекстного отношвения "лучше за рубль лежать, чем за два бежать" у этого глагола будет противоположные понятия примеры антоним, в рамках отношения "кто стоймя стоял, тот лежмя лежит" - другой, в рамках отношения "да лежи ты, не высовывайся!. К чему же брать противоположность? Например, "форма - содержание", "явление - сущность" и т. Если придерживаться классической гегелевой диалектики, приведённые Вами парные понятия взаимодополнительны одно предполагает другое и находятся в отношении соподчинения: содержание и форма суть аспекты явления, явление и сущность - аспекты вещи. А противоположные понятия примеры чем проблема я, честно говоря, не очень понимаю. А повелевает В, тогда В подчиняется Но построим по той же противоположные понятия примеры пару: А дружит с В, тогда и В дружит с А Вы неправильно трактуете "противоположный". Я постарался объяснить вам математизировано. Считайте пока, что "противоположный" у лингвистов синонимично "обратному". А то, что вы назвали - это скорее залог. В номинативных языках нет точного понятия, отображающего сие днйствие. А в эргативных, если не ошибаюсь, это называется эргативной меной. В очень узком значении. Или - редких контекстах, с какой колокольни противоположные понятия примеры пытались объяснить. На самом деле это правильнее назвать частичными антонимами. Но самом деле все антонимы как и синонимы - частичные, но в большинстве случаев противоположные понятия примеры этом не вспоминают. Кстати, вы хороший пример привели, чтобы возразить на ваше желание найти здесь математическую аналогию. Его только надо дополнить ну или можно чуточку изменить : "лежать - стоять - двигаться". Перед нами триада, любая пара элементов которой является антонимами. Ситуация совершенно невозможная в математическом понимании слов обратный или противоположный. Да просто я вообще не понимаю, как могут существовать антонимы к глаголам. За очень редким исключением. В чем "противоположность" двух действий? Например заснуть - проснуться? Или заснуть - разбудить? Но в других случаях? Просто противоположные понятия примеры, что в одном понятии "антоним" противоположные понятия примеры много разных "противоположностей". В частности, я никак не могу принять "нападать" как антоним к "защищать". То есть пока не задумаюсь - вроде так. Но вот как попытаюсь объяснить - ан нет, не выходит. Мне, кажется, они вас только путают. Попробуйте в категориях цели. Есть действие, следвием которого будет или может стать неккий результат. Антоним - действие, которое: а отдалет этот результат б препятвует достиженнию такого результата в имеет следвием противоположный результат - все годится. В последнем случае противоположные понятия примеры - в любом смысле, кроме коммутативного - с ним не всегда проходит, не только по причине подобной отношению "быть другом". И вообще, для чего оно нужно в случае глаголов? Из одного слова получается целый спектр слов, мало связанных друг с другом. Например, к "заснуть" - "мешать спать" отдаляет результат"разбудить" препятствует достижению результата"проснуться" имеет следствием противоположный результатбодрствовать несколько менее точное значение, не учитывает "начало" действияи даже "спать" - противоположность "началу действия". По-моему, все отношения очень интересные, но почему они антонимы? К чему же брать противоположность? Написала Дополнение к вопросу. Все еще ищете ответ? Ознакомьтесь с другими вопросами по метке или.

См. также