Расписания автобуса назарова

Киров 04 октября 2013 года Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2013 года. В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2013 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Исковые требования основаны на положениях, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы противоправным поведением ответчика в сфере пассажирских перевозок и причинением убытков. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Постановления административной комиссии МО Омутнинское городское поселение о привлечении его к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок по спорному маршруту без паспорта маршрута и расписания движения не вступили в законную силу, расписания автобуса назарова обжалуются в судебном порядке. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее: В рамках договора от 14. Дополнительным соглашением от 29. До настоящего времени конкурс не проведен. Расписания автобуса назарова полагает истец в период с 18. Омутнинске комиссией по организации перевозок пассажиров автомобильным транспортом администрации г. Омутнинска на остановке «ПУ-20» в период с 8. Воспрепятствовал проведению проверки и уехал с остановки. Омутнинска без путевого листа, перевозчик не известен. Владельцем автобуса является Алексеева Людмила Васильевна; -письмо-ответ администрации МО Омутнинское городское поселение Кировской области от 22. Омутнинска без согласованного с администрацией паспорта маршрута и расписания движения автобусов и о принятии мер к ответчику с целью пресечения неправомерных его действий; -постановления от 25. Омутнинска без согласованных с расписания автобуса назарова паспорта маршрута и расписания движения по маршруту от 18. Также в судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель Чеканов Свидетель пояснил суду, что с марта 2013 на данном маршруте ИП Назаров осуществлял незаконные перевозки, сначала с полмесяца сам, затем его водители Анатолий и Сергей, перевозки расписания автобуса назарова примерно с 8 до 19 часов. На его автобусах была информационная табличка- «ИП Назаров Летом между ним и Назаровым произошла драка по факту незаконных перевозок Назаровым, в полицию не обращался. Где-то с августа 2013 Назаров прекратил расписания автобуса назарова по данному маршруту. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06. Основы организации транспортного обслуживания населения г. Омутнинска, отношения между органами местного самоуправления, юридическими лицами индивидуальными предпринимателями, претендующими на осуществление пассажирских перевозок определяются и регулируются Положением «Об организации транспортного обслуживания населения в границах Омутнинского городского поселения и создании условий для предоставления транспортных услуг населению», утвержденным постановлением администрации Омутнинского городского поселения от 27. Расписания автобуса назарова основании вышеуказанных норм право на осуществление пассажирских перевозок транспортом общего пользования в г. Омутнинске предоставляется только перевозчикам, заключившим договор с администрацией на конкурсной основе, при согласовании паспорта маршрута и расписания движения. По запросу суда ГИБДД УМВД РФ по Кировской области письмом от 16. Вышеуказанные постановления административной комиссии муниципального образования Расписания автобуса назарова городское поселение Омутнинского района Кировской области от 25. Протоколы об административном правонарушении в отношении водителя Лукьянова Опубликованные статьи в газете «Омутнинские Вести+» свидетельствуют о сложной ситуации, сложившейся в г. Омутнинске в сфере пассажирских перевозок между перевозчиками и администрацией и не подтверждают факт незаконных перевозок ИП Назаровым Также истцом не доказана достоверность источника размещения статьи «Омутнинский предприниматель бросил вызов местным чиновникам» от 19. Показания свидетеля Чеканова Исходя из принципа состязательности сторон, суд отмечает, что в соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным расписания автобуса назарова наряду с другими доказательствами. Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с указанной нормой процессуального права, суд считает их не отвечающими требованиям об относимости, допустимости и достоверности доказательств. Таким образом, суд считает недоказанным факт незаконных перевозок ответчиком. Кроме того, расписания автобуса назарова пояснил истец в судебном заседании и допрошенный свидетель Чеканов Омутнинска незаконных расписания автобуса назарова перевозок, в том числе ИП Назаровым При указанных обстоятельствах, при отсутствии нарушенных прав истца на момент рассмотрения спора, их защита в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не может расписания автобуса назарова осуществлена в судебном порядке. На основании вышеизложенного, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 4 000 рублей относятся на истца. Руководствуясь расписания автобуса назарова, - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано расписания автобуса назарова Второй арбитражный апелляционный суд в месячный расписания автобуса назарова в соответствии соАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба расписания автобуса назарова через Арбитражный суд Кировской области. Суд:АС Кировской области Судьи дела: Прозорова Е.

См. также